全民下载app送18元彩金学科前沿当代人文地理学哲学基础

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发pk10-大发pk10官方

  人类主观能动性的性质是哪几个?思考人类主观能动性不同最好的土办法之间的差异对人文地理学学精造成何种影响?人类并都不 孤立的个体本来我我相互联系的社会群体,人类之间的联系都不 杂乱无章的不可能 随机的本来我我表现出一定的秩序。人文地理学家的任务本来我我从社会科学的淬硬层 发现人类活动的“秩序”。这就引申出本来我我基础性的问题:亲们从哪里寻找哪几个规律?谁不可能 哪几个因素创造了哪几个规律?当代的人文地理学家通过一点特定的最好的土办法来概念化社会互动。哪几个最好的土办法的选取本来我我通常所说的哲学流派的选取。

  从上世纪70年代末始于了了,人文地理学领域对社会理论的兴趣始于了了兴起。在1950年代,人文地理学定位为什会科学一每项的讨论时不时出现在各种文献之中。这里有两点与这人 转型时期有直接的关联。第一,用当代的眼光来看,1950年代的自然主义把人文地理学家变成了在“野外寻找猎物的鹅”,试图寻找空间规律的,以实现地理学的“科学资格”。亲们推动地理学成为一门特征科学,人类消失在地理学的研究中不可能 被纳入抽象的机械的模型之中。直到人文地理学从主义的中逃脱(所谓“科学”的最好的土办法),马克思主义者和人文主义者对主义的激烈终结了区位论主导的时代,也使人文地理学对社会的关注始于了了升温。第二,作为某种地理学的历史的反应,可靠性研究的“背景性”变得那末明显。学术上的调查某种本来我我社会生活的一每项,本来我我它必然是历史的也是地理的。本来我我被认可的人文地理学研究的重要特征是随着时间和地点变化,所有的知识都不 相对的,不可处理地成为时空的产物。人文地理学与社会理论的结合,使这人 学科变得更加丰厚多采但也增大了研究的难度。

  马克思主义通常被称为历史唯物主义,被认为是某种有点地解释世界的最好的土办法。马克思主义的有另另有三个核心概念是生产模式,生产模式的不同定义了社会特征。类式,资本主义是当代社会的生产模式,涉及一系列人与人之间的关系以及特定地看待自然的最好的土办法。生产关系塑造了经济基础和上层建筑以及社会的其它各个层面(比如法律、和教等等)。生产力又决定生产关系,经济基础决定上层建筑。从历史唯物主义淬硬层 ,资本主义的危机是内生性的也是只能处理的,本来我我资本主义的命运是不可处理地。

  马克思主义像主义一样并都不 一系列静止不变的概念。各种类型的马克思主义人文地理学研究在经典的著作中被重新解读和修正。一点视角通过不同的来解读和审视地理问题,本来我我它们研究的本源是相通的。古典的马克思主义是历史主义者,理解当代的社会清况 和预测未来社会清况 ,需要完正地理解社会发展的历史阶段。当代需要在历史的背景下并能被更好地解读。资本主义社会内控 经济基础的自相矛盾了和资产阶级之间的矛盾,引起生产模式的转型,这对理解社会各方面的转型是至关重要的。本来我我,资本主义被看作是某种的经济系统。马克思主义的哪几个方面提出了以下有另另有三个相关问题:

  1.假设所有的社会经历或将经历相同的历史发展序列,其有效性是哪几个?接受本来我我另另有三个宏大的理论或一元论叙事有哪几个原因分析分析?

  2.视社会变迁为什会经济基础所决定的有效性是哪几个?马克思理论的亚特征决(经济基础决定上层建筑)与亲们理解的人类的主观能动性的性质之间的否是位于冲突?

  3.经济的阶级和上层建筑的关系否是含晒 某种意识特征不可能 使经济基础决变成某种共识。和人与人之间的关系的解释否是在生产最好的土办法的实践中被发现?

  回答以上问题需要清楚哪几个样的积极表态才是被接受的?哪几个样的研究支持马克思主义的论断。第一,不可能 你接受主义的认识论作为研究的前提,那末马克思主义理论就不适合。不可能 无法观察马克思主义社会理论的核心概念—特征。本人面,不可能 你的研究解释学的哲学,马克思主义的社会理论同样是不合适 的。不可能 马克思主义认为事件的意义是隐藏在个体之外的。个体是意识特征的上层建筑的一每项,被认为是充满了错误的观念、角色和,本来我我影响了它们的日常生活。

  鉴于马克思主义的局限性,1990年代时候,在社会科学内控 ,对马克思理论的概念化与研究的相关性的质疑在增加。新的后特征主义和后现代主义哲学和认识论的兴起挑战了马克思主义哲学的一元论地位,提倡本体论和认识论的相对主义和多元化的转型。

  在对马克思主义的基础上,女权主义兴起。女权主义对当代的地理学产生了深远影响,本来我我了解女权主义对马克思主义的和两者之间的异同对人文地理学者来讲,非常重要。女权主义思想的有另另有三个核心概念本来我我父权制/父权社会,通过理解男女之间的历史关系来作为分析社会秩序怎样才能运作的基础。在大多数的社会,男女之间的分配是不均衡的,通常是男性主导的。在资本主义社会位于某种意识特征的联想,女孩子的主要功能是繁殖后代、做家务。本来我我,女孩子在社会中位于有另另有三个弱势的地位而从属于男性,这体现在社会的方方面面。假使 女权主义者的主张是正确语句,那末马克思主义理论就需要被修正,不可能 性别关系和性别与经济的关系就需要被认为在上层建筑的形成中发挥了作用。类式,金融危机爆发因金融机构中女孩子员工比例位于问题,尤其是精英女孩子过少?经济地理学不可能 意识到在金融业中生物性因素的重要性,类式引入神经经济学视角来解释决策是怎样才能做出的,更广泛的是行为经济学带来的政策影响和热门争论。全球金融危机冲击时候,英国财政部有点委员会通过行为经济学的视角对金融主体有更加本质性的理解。亲们认为,50-508年金挥发加速时期,批发金融业务的过度风险是不可能 金融业劳动力市场中女孩子比例位于问题造成的。这人 性别失衡带来了严重后果,在金融市场中缺少女孩子的悉心和,而着太久女孩子的冒险,被McDowell称之为“睾酮资本主义”。

  作为有另另有三个社会理论,女权主义和马克思主义的相通之处是,它也是有另另有三个全面的、整体性的理论,通过引入更大尺度的社会事实来解释个体行为。经典的女权主义要求女孩子需要从各种社会事件的传统的定位和意义中出来(他说哪几个女孩子并没意识到“她们压抑”的意识特征的根源)。只能当她们意识到这人 根源所在,她们并能从这人 中摆脱出来。本来我我一点女权主义方面的研究的可信度上时不时被打折扣。亲们的元理论的本质原因分析分析理论和研究的关系并都不 简洁的、直截了当的,任何的建立在错误的意识上,都给从解释学上的解读制造了有点问题。不论你站在自然主义还是反自然主义的立场,经典的马克思主义和女权主义作为某种“宏大”的理论在性上都不 位于问题的。

  假使 女权主义者的主张是正确的,那末父权制的清况 要弥漫在亲们生活的各个方面,包括学术工作的日常活动。从有另另有三个女权主义者的淬硬层 出发,Rose提供了有另另有三个抱砖引玉式的解释:男性学者是怎样才能地理学学术界的?她认为这不可能 产生了严重的后果—谁能只能生产地理知识?谁的研究又能有更大的力和性?不可能 让亲们接受这人 论断,那末需要证明一点哲学流派是都不 典型的男权主义的思考最好的土办法呢?一点流派的研究是都不 位于性的问题?Rose本人了知识的定义(认为往往是男性的痕迹过重),她认为哪几个所谓的的思考忽略了感情语句、价格和学者的过去。本来我我大每项的学者包括女孩子学者从不一定认同女权主义的合。

  作为宏观的理论,马克思主义和女权主义的局限性引出了其它的哲学流派的社会理论比如:人文主义和后现代主义。

  新马克思主义的第三个被人诟病的地方,本来我我它处理人类主观能动性的最好的土办法。本来我我新马克思主义研究的版本(合适 含蓄地)把社会当作有另另有三个机械的模型,单一的人类个体被处理为有另另有三个巨大的齿轮中的小的齿轮(where individual human beings are represented as so many cogs in a larger wheel)。在马克思主义的视角下,资本主义被看作成有另另有三个机械系统,有其内控 的逻辑,而个体被复杂化为资本主义生产和再生产中消极的中介。这人 本体论的认识,遭到人文主义学派激进地。人文主义某种并都不 某种社会理论,本来我我各种强调人性的各种观点的汇总。人能只能是创造性的(不可能 性的),沉思的(冒进的),总之,人是某种情物,也本来我我说人的行为是含晒 感情语句一面的。在人文主义学者看来,任何社会理论不可能 忽视了人的感情语句的特点,那末这人 理论都不 有瑕疵的,不可能 它并那末考虑主体最基础的性质。不论是马克思主义还是主义,把人抽象为模型的做法都不 过时的。

  从这人 立场出发,人文主义的社会科学假定本来我我看似的伪装,实际都和人类的内心应用程序有关系。Consciousness和intentionality是这人 领域研究的核心概念,人类的意义和价值观被强调。这是关于人类主观能动性的有另另有三个积极的观点,了关于人类行为任何决定主义的解释。在人的主观能动性的解释上,它与马克思主义特征主义的版本的消极解释是直接相对的。马克思主义研究的核心是特征的概念化,马克思主义者认为什会中人与人的关系并都不 表表皮层上的,本来我我深埋在社会内控 ,依附于经济关系;而资本主义的经济关系都不 一定的内控 逻辑。在本来我我的体系中,本人变成特征的承受者,本来我我本来我我的视角很少关注和个体资本主义者对工人的剥削和利用。“责任”和“意愿”都被从单一人类个体的世界中移除,赋予了有另另有三个超越个体的实体,资本主义体系。

  在亲们的生活经历中,亲们做出各种好与坏的区分,包括商业世界。亲们整个法律体系依存于有另另有三个基本的假设,人类是感情语句的负责任的,有权选取否是以某种特定的最好的土办法做不可能 不做。人文主义学者认为,亲们只能把哪几个和感情语句因素抽象为有另另有三个系统,不可能 这人 处理手法是人性的。

  怎样才能处理特征和人的中介作用之间的关系呢?本来我我社会科学领域,包括人文地理都受到Anthony Giddens关于特征和益介关系的理论的影响(structuration理论)。Giddens强调,亲们需要认识到特征的二元性,特征和个体之间是相互作用的:

  人的主观能动性既依附于特定地背景(特征)之下,又在社会关系的互动中起到积极的构建作用。根据Giddens的研究,关于社会的分析设计有另另有三个层面:特征、制度和益介。特征和益介通过各种复杂化的最好的土办法相互渗透。特征通过一系列的制度安排,不可能 激活人类的活动,一同人的中介作用,通过个体行为,重组不可能 影响制度安排和特征。除此之外,Giddens扩展了特征的概念,除了经济、和法律之外,还包括语言的沟通的特征。在这人 层面上,Giddens把解释学的重要性引入到它的特征理论中,它把这人 structuration theory定义为后马克思主义理论。大体说来,Giddens试图拆除个体人的主观能动性和特征之间的二元对立关系,通过修正马克思主义的论点,而赋予个体更多的。

  后现代主义对当代人文地理学的影响是全面本来我我深刻的。从字面意义上看,后现代主义源于对现代主义的。马克思主义的理论提供了有另另有三个宏大的不可能 说一元论的叙述——社会的转型取决于资本主义的内控 逻辑。马克思的目标是发现资本主义运行的普适性。从这人 淬硬层 讲,这人 尝试类式于自然主义的解释,马克思试图建立类式于“硬”科学中自然规律的社会。而后现代主义,承认单一的普适性的理论,认为什会秩序是片面的,甚至是互相矛盾的。Cloke认为后现代主义常难定义的,然能只能只能从有另另有三个方面来考察:后现代主义作为有另另有三个社会清况 ;后现代主义作为某种社会科学的最好的土办法。

  一方面,后现代主义涉及一段历史时期,这人 时期“后现代的清况 “占主导(参考David Harvey1989年的著作The Conditions of Postmodernity).那末某种简单的最好的土办法来总结后现代的特征,本来我我它含晒 某种在艺术、建筑和文学领域的文化表达,这人 表达和某种特定的后现代风格相关。而地理学家关心的是后现代性的另外有另另有三个方面,也本来我我哈维所指的“时空压缩”。时空压缩描述的是有另另有三个收缩的世界,空间之间的摩擦随着社会互动的增强而日益被克服。后现代的清况 否是足够的与众不同以致于能只能重新定义有另另有三个时代还位于重大的争论中。本来我我,在这人 像后现代的转型中,空间成分使一点地理学家变得非常兴奋,亲们看了了地理在这人 过程中扮演的核心角色。空间和地点成为在理解社会中的重要概念。这让地理学家声称后现代主义给人文地理学的发展提供了有另另有三个有点的机遇和调整。通过面对这次挑战,地理学家将重塑人文地理,并把它置于新的人类社会研究的范例的非常中心的。在这人 新兴的研究中,社会被看作有另另有三个“时空特征”,各种人类活动的细节被刻写在这人 特征上。本来我我,地理(从不地理学)变成各种社会科学都不 关注的中心话题。

  本人面,后现代的清况 该怎样才能被研究呢?后现代主义又被解读为某种最好的土办法。为了处理一元论的叙述,后现代主义允许各种不同的声音。后现代主义欢迎差异,认为那末某种有点的社会理论是有的。对语言的关注是对后现代最好的土办法的重要组成每项,后现代的社会科学家把解构作为分析和理解文本的某种最好的土办法。亲们的目的是解开,解构不同地深藏在文本中的论述。本来我我,知识被视为多重的和情景性的。对于社会关系的和人文地理的解读也时不时出现了多种最好的土办法,支持各种小众化的理论的时不时出现而都不 现代主义中统一的一元论的叙述。与后现代主义有密切关系的后特征主义进一步使对知识的理解变得不稳定。后特征主义的思想者提炼了某种解构的最好的土办法,被设计用来揭露文本、语言和含义之间的复杂化关系。语言被视为是不的,充满了文化的并给世界某种虚幻的秩序。

  本来我我不论后现代主义还是后特征主义,都引来了人文地理学内控 和一点社会科学的。它们并那末提供某种研究人文地理(不可能 一点社会科学)的灵丹妙药。它们含晒 了一系列复杂化的关于当代社会性质的观点和恰当地思考、研究社会的最好的土办法。哪几个理论的选取在一定程度上排除了对马克思主义和人文主义的选取。但各种最好的土办法的“包容”又是其最大的位于问题。认为各种解释都不 有价值的,这人 最好的土办法削弱了判断各种解释否是最优的基础,本来我我使研究的性的建立变得困难重重。后现代主义和后特征主义不可能 这人 “相对主义”而被人广为,这是有另另有三个更淬硬层 次的本体论的哲学问题。